您现在的位置:首页 >> 时评 >> 内容

高中生留下“遗书”,别只在穷上做文章

时间:2015/9/10 17:30:55 点击:

  核心提示:文/雷钟哲 这几天,安徽六安高二学生留下“遗书”出走的新闻,引起各方关注。尤其是遗书中“下辈子不做穷人家的孩子”,更是引发广泛地议论。有专家认为,家庭中缺乏温暖和关爱,这是陈对家庭失去留恋甚至是放弃...
  文/雷钟哲

    这几天,安徽六安高二学生留下“遗书”出走的新闻,引起各方关注。尤其是遗书中“下辈子不做穷人家的孩子”,更是引发广泛地议论。有专家认为,家庭中缺乏温暖和关爱,这是陈对家庭失去留恋甚至是放弃的很重要的原因。(9月8日《京华时报》)

    从现有报道看,陈祎不仅在一封“遗书”中写着“下辈子不做穷人家的孩子”,还在另外一份“遗书”上写有“亲爱的爸妈,我实在忍受不了了……我走 了,不用找了”这样的话。因为全部遗书内容不得而知,因为没有当事人对选择“自杀”真实动机的陈述,所以,许多论者把“穷”和“自杀”互为因果,似乎有些 过于武断。

    陈的家庭不算富裕,父母在上海打工期间,除吃住外一个月共挣5000块钱。他们每个月会给陈祎200块钱生活费,让他花完再要。而他所在的学校攀比风气并不严重,经济条件都差不多,周围朋友也没有很富裕的。这说明陈家虽则困难,但确实算不上三餐不济、最最贫穷的家庭。

    既然大都如此,既然人家的孩子也没有因为是“穷人家的孩子”就走上悲观厌世以至自戕的道路,陈祎也应不该这样。何况陈父说过,陈伟从小很乖,性 格内向,成绩中上,属于让父母省心一类的孩子。这样的孩子,通常更会得到老师和同学的认可,成就感也会更多。何以会如此极端呢?就算是性格内向、自尊心很 强、性格很犟,一个17岁的孩子,也不应该坚定到“视死如归”的程度吧。可见,压垮他生命的最后一根稻草,应该在“实在忍受不了”中寻找原因。

    同样是贫穷,有的人穷则思变,有的人悲观厌世;同样是面对家庭困厄,有的人早早挑上了生活的担子,为父母排忧解难。亦因此,才有了“提篮小卖拾 煤渣,担水劈柴也靠她,里里外外一把手,穷人的孩子早当家”的唱词。父母应当关爱孩子(不知道世间有几个不关爱的),这点当然没错,也应该和孩子多多交 流。可是一个为家庭生计不得不常年在外打工的家长,与读书的孩子还要做到更多的陪伴和交流,这是不是一个站着说话不腰疼的建议?因此,社会和学校也应更多 关心留守儿童,随时掌握学生思想动态。不能仅仅出了事了,只起一个报信的作用。而作为当事学生,尤其是高中生、大学生,也要有责任意识和担当情怀,与家长 相依相伴,共同走出生活的泥淖。生命是无法自主选择的过程,若能,谁又不愿家境殷实啊?所以全然不顾家人感受的弃世,实际上是一种怯懦自私的表现。

作者:不详 来源:中国江西网
  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:又到教师节,让“不收礼”闪亮登场
  • 共有评论 0相关评论
    发表我的评论
    • 大名:
    • 内容:
  • 今日江西网(www.jrjx-people.com) © 2020 版权所有 All Rights Reserved.
  • Email:jrjxw8863@163.com 赣ICP备11001524号-1
  • Powered by laoy! V4.0.6